Documents sélectionnés

À la veille d’élections cruciales, en Europe et en France, un numéro spécial consacré aux démocraties en crise apparaît congru. Il reprend nombre d’articles, le plus souvent des comptes rendus de livres, parus ces dernières années dans le Libellio. On notera l’importance du thème des élites dans la crise. Deux articles originaux viennent les compléter. L’un est consacré à Gambetta. En apparence, l’homme a tout raté : le sursaut guerrier face à l’armée prussienne, son « grand » ministère qui ne dura que quelques éphémères semaines, sa mort, accidentelle. Il n’est pourtant pas une ville, ni même un village, où une rue, souvent la principale, ne porte son nom. Rien d’hasardeux, ni d’injuste, dans ce fait. Nous pensons la politique à partir du grec et de Montesquieu. La république est pourtant romaine, même si le régime qui précéda l’empire nous apparaît étrange. Mais peut-être cette étrangeté même constitue-t-elle un élément de réflexion actuel. Ne faudrait-il pas relire Cicéron ? Dans la mesure où ce numéro reprend des textes déjà parus, sa pagination n’est pas exempte de bizarreries, que l’on voudra bien nous pardonner.

Plusieurs échos de séminaires et colloques, dans ce numéro, et bien sûr des livres. Jörg Sydow est intervenu dans le séminaire du CRG sur la notion d’organisation temporaire, Étienne Ollion sur le rôle possible de l’intelligence artificielle pour les sciences sociales. Concernant la recherche qualitative, un débat a eu lieu, au CRG toujours, sur la technique de l’entretien. Pierre-Baptiste Goutagny rend compte d’une journée qui s’est tenue à Lyon sur la notion nouvelle d’organocène. Laure Colin présente le livre de Quentin Mateus et Gauthier Roussilhe sur la low tech. Edith Stein est la première femme à avoir soutenu une thèse de philosophie en Allemagne, collaboratrice de Husserl, elle est morte carmélite à Auschwitz parce que née juive. Zola pensait qu’il y avait une grande et une petite littérature, et il rangeait dans la seconde Erckman et Chatrian. C’était méconnaître l’enchantement qu’est L’ami Fritz et, pour lui qui par la suite défendrait le capitaine Dreyfus, méconnaître un rare exemple de philosémitisme dans la littérature du XIXe siècle. Du 4 novembre 2025 au 22 février 2026, s’est tenue, au Petit Palais, l’exposition Pekka Halonen, un hymne à la Finlande. L’artiste, élève de Gauguin, n’a eu de cesse de vouloir partager, à travers ses toiles, la beauté des paysages de son pays ainsi que la force “tranquille” mais déterminée des Finlandais.

Xavier Lecocq, Benoît Demil, Vanessa Warnier et Frédéric Garcias traitent de la question fondamentale pour la gestion de la relation moyens-fins. À propos des plans du Capitole, Richard Chenoweth revient sur l’invention du dessin topographique. Où en est la ligne qui sépare la personne humaine des autres formes de personnalité à l’heure de l’intelligence artificielle ? C’est le sujet du livre important de James Boyle. Sobel Penone présente quant à lui l’ouvrage de Robert Paxton consacré au fascisme et Guillaume Le Barbu celui de Peter Burke sur l’ignorance. Un article rend hommage à Michel Callon et fait un retour sur les fameuses coquilles St Jacques de la baie de Saint-Brieuc. Jean Michel Saussois s’interroge sur le rapprochement souvent fait entre Goya et Manet. Enfin est évoqué le bariolage des foires qui, du Moyen-Âge à la Révolution, ont scandé le temps des villes.

La rubrique Geek, de Geoffrey Leuridan et Cécile Chamaret, traite la question centrale aujourd’hui de l’aide que peut apporter l’IA au chercheur. Paul Duguid a écrit dans le premier numéro du Libellio et il a accepté de contribuer à celui des vingt ans, avec un article important sur le sujet de l’information. Trois comptes rendus de livres complètent son texte autour de la question de la démocratie, de la vérité et de l’expertise, dont l’un fait retour sur Orwell (Democracy and Truth de Sophia Rosenfeld, The Weaponization of Expertise de Jacob H. Russell & Dennis Patterson et Comment meurt la littérature). Michel Villette revient quant à lui à Walter Benjamin sur le thème du conteur. Un nouveau dossier est consacré à Claude Riveline, avec des textes de Frédéric Kletz et de Haïm Korsia. Jean-Michel Saussois fait revivre une exposition de Berlinde De Bruyckere, alors que Corentin Curchod traite de la relation complexe entre l’Angleterre et l’Écosse, et que notre spécialiste d’ethnologie, Camille Toussaint, nous emmène au musée de Hambourg. Converser avec une femme aussi belle qu’intelligente, lire (et relire toujours) le Don Quichotte, écrire pour se distraire et pourquoi pas des vers, entendre de la musique et même en composer, se faire le plaisir d’un vin de champagne et d’une chère raffinée, être tranquillement athée (peut-être le premier à s’assumer tel), ce numéro s’achève en la compagnie choisie de monsieur de Saint-Évremond.

En 2011, le Libellio a consacré un dossier à la question du codage. Ce numéro revient sur le sujet à propos de ce qu’il est convenu d’appeler la « méthode » Gioia (les guillemets apparaissent importants). La vague illibérale menace les libertés, dont la liberté académique. En quoi consiste-t-elle ? Le livre de David Rabban paru en 2024 vient à point nommé pour préciser cette notion fondamentale. Qu’est-ce qu’une galerie et comment devient-on galeriste ? Le Libellio répond à ces interrogations grâce à un entretien avec Michel Broomhead. De leur côté, les grands musées, soumis à de multiples pressions, développent la recherche de provenance, phénomène qu’analyse Paul Minvielle. Laure Colin rend compte d’un livre consacré à une innovation institutionnelle dans le domaine de la défense aux USA, la Defense Innovation Unit Experimental (DIUx). Et puisqu’il a été question de la liberté académique, comment était-il possible de clore ce numéro autrement que par le discours de Salamanque, durant lequel Unamuno la défendit contre le régime franquiste ? Charles Lapicque est un des grands peintres français du xxe siècle. Il fut aussi nommé Juste parmi les nations pour son rôle durant la Seconde Guerre mondiale. Les illustrations de ce numéro lui sont dues.

Ce numéro commence par le compte rendu d’une intervention qu’Antonio Casilli a faite dans le séminaire i3-CRG à propos du travail sur lequel repose l’intelligence artificielle. Un premier dossier est consacré à Claude Riveline, décédé en décembre 2024. Il fut un professeur exceptionnel, un chercheur iconoclaste, qui marqua plusieurs générations d’apprentis en recherche. Un second dossier porte sur le DBA (Doctorate in Business Administration), une formation en plein développement, qui cherche encore ses marques. Trois promenades dans l’histoire américaine sont proposées : la fin de la guerre d’Indépendance avec les Cincinnati, l’exploration du continent avec Sacagawea et la guerre de Sécession avec Farragut. Olivier Basso, Michel Berry, Antonio Casilli, Thomas Durand, Mélanie Philippe, Élisabeth Szuyska(†) et Claude Riveline (†), sont les auteurs de ce numéro. Le musée Cernuschi consacre une exposition à trois peintres vietnamiens de la modernité formés en France et dans leur pays, Lê Phô, Mai Thu et Vu Cao Dam. Ils fournissent les illustrations de ce numéro.

Ce numéro commence avec Mirabeau qui incarne à lui seul la Révolution à son début. Jean-Michel Saussois s’amuse du self-checking puis revient sur le courant de l’arte povera, et Camille Toussaint quant à elle sur Kandinsky, peintre et ethnologue. Thomas Houy et Valérie Fernandez proposent des outils pour aborder les environnements incertains. Michel Villette, répondant à deux comptes rendus publiés dans des numéros précédents par Laure Colin et Aurore Fiérobe, nous livre une rubrique raisonnance. Haïm Korsia a consacré un très beau livre à Edmond Fleg, figure du franco-judaïsme. Joseph Roth, né dans le Shtetl de Brody, près de Lemberg aujourd’hui redevenue Lviv, alors dans la Galicie de l’empire austro-hongrois, a analysé comme journaliste et écrivain la montée du nazisme. Un dossier est consacré à Anni Borzeix, sa personnalité et sa recherche, aussi marquantes l’une que l’autre. Jean-François Chanlat, Damien Collard, Nathalie Raulet-Croset, Jean-Baptiste Suquet les rappellent toutes deux. Bonne lecture.

Amélie Gabriagues, Lionel Garreau et Séverine Besson reprennent la tradition de la rubrique Geek autour des logiciels d’entretiens automatisés. Frédéric Garcias revient sur la figure du bouffon, en lien avec le management. L’intervention de Riwal Plougonven dans le séminaire d’i3-CRG présente une synthèse, par un spécialiste, de ce que l’on doit savoir à propos de la question du changement climatique. Marc Malvin traite des travaux de Frédéric Lordon sur le spinozisme, Émile Rogier de ceux de Frédéric Compin consacrés au langage comptable et Violette Vaughan nous entraîne, quant à elle, dans l’univers des concours de Miss tels que les analyse Sarah Banet-Weiser. Il sera également question du livre d’Alain Prochiantz sur les dérives actuelles de la science, d’une vision originale de Montaigne, celle de Francis Goyet, ainsi que de l’entreprise à mission dans son rapport avec Aristote et Thomas d’Aquin. La grande époque de Montmartre, celle du Chat noir et donc d’Alphonse Allais, conclut ce numéro. Le musée de Caen a consacré cette année une exposition fascinante au spectacle de la marchandise, rencontre entre gestion et art. Les illustrations de ces pages en sont extraites. Ce numéro est dédié à la mémoire d’Anni Borzeix. Sa présence discrète et inspirante, ses connaissances aussi étendues que profondes, vont nous manquer, comme aussi son humour et son rire surtout, mais ses travaux de microsociologie et de gestion continueront sans nul doute de nourrir nombre de recherches.

On trouvera dans ce numéro un compte rendu du livre central de Stéphane Vial sur le design. Jarle Breivik, spécialiste du cancer et professeur de médecine à Oslo, a publié en 2023 un livre important sur cette maladie. Michael Baker, Françoise Détienne et Stéphane Safin présentent leurs recherches sur la collaboration. Un dossier est consacré à l’analyse des situations du point de vue des circonstances. Il adopte deux angles différents : le pardon, à partir du livre de Jankélévitch qui lui est consacré, et la cirumspectio (circonspection) dans la pensée de Thomas d’Aquin. Claire Trubert consacre un nouveau regard sur le livre essentiel de Pierre Clastres, La société sans l’État. Thomas Gauthier et Bertrand Valiorgue font état d’un enseignement de gestion original concernant l’anthropocène. Élodie Gigout fait un point sur la notion de paradoxe. Aude Deville et Olivier Meier présentent l’ouvrage qu’ils ont coordonné avec Jean-Philippe Denis sur l’enseignement supérieur. Fallait-il revenir sur le débat portant sur les postures épistémologiques ? Puisque l’on continue d’embêter les doctorants avec elles, peut-être. En espérant qu’il s’agit de la dernière fois… Deux figures et leurs livres, venus du fond des temps pour clore ce numéro : un poète latin, Lucrèce, et Jonas, prophète hébreu. Sur des registres totalement étrangers l’un à l’autre, tous deux parlent pourtant de l’homme, de son rapport au divin, des animaux, et des tempêtes de mer.

Pierre-Michel Menger mène une recherche originale et féconde sur la notion de talent, qu’il a présentée dans le séminaire i3-CRG. Étrangement, quand il est question du design de recherche, on passe souvent à côté de l’essentiel, que Peirce avait bien identifié : l’économie de la recherche. Kristin Asdal et Hilde Reinertsen ont écrit un livre important sur l’analyse de documents, dont il est rendu compte et John Gray un ouvrage aussi dérangeant que fascinant sur le monde que nous vivons. Laure Colin rend compte d’un livre de Timothy Pollock sur la manière de présenter une recherche et Aurore Fiérobe des Essais d’empirisme radical de William James. Jean-Michel Saussois évoque Sans filtre, film de Ruben Östlund. Un mot et une phrase viennent compléter ce numéro. Sentimental ? Le mot n’est apparu en français qu’en 1769, avec la traduction d’un livre au charme prenant de Laurence Sterne. C’est l’ouvrage lui-même qui a donné son sens à ce mot jusqu’alors inconnu. « Je suis homme, rien de ce qui est humain ne m’est étranger. » Dans un monde défiguré par la guerre, les emprisonnements arbitraires, la torture et les viols, le mépris et l’irrespect des uns pour les autres, cette affirmation reste une lumière fragile d’espoir. Elle vient d’une dispute banale entre voisins dans une comédie de Térence.

Jean-François Chanlat rend compte, en miroir, du livre de Pierre-Yves Gomez sur le capitalisme, et de celui de Frank Aggeri sur l’innovation. Un dossier est consacré à la philosophie de l’action de Vincent Descombes, autour de trois thèmes : la gestion comme faire faire, c’est-à-dire comme diathèse causative ; l’illusion nomocratique ; et le raisonnement de l’ours de La Fontaine (le syllogisme pratique). Claire Trubert présente le livre d’Hervé Dumez et Étienne Minvielle sur la gestion de la crise Covid par le système hospitalier. Racine, Stendhal, Goethe et Guitry sont l’objet de quelques divagations en cette période qui reste celle des fêtes, malgré l’état du monde.

La rubrique Geek, assurée cette fois par Alice Carle, présente Slack, un outil de collaboration en pleine ascension. Jean-François Chanlat nous présente le livre de Norbert Alter, dans lequel un sociologue revient sur son parcours improbable, d’homme et de chercheur. Le Libellio a évoqué les figures d’Hannah Arendt et d’Iris Murdoch. Dans ce numéro, les deux sont rapprochées autour de l’idée de banalité, du mal et du bien. Walid Benzarti, directeur Innovation, Recherche & Technologie des activités terrestres et aériennes de Thales a fait une intervention à l’École polytechnique sur la question de l’innovation dans le secteur de la défense, dont il est rendu compte. Mathieu Arnoux vient de publier un livre fascinant et apparemment paradoxal sur le Moyen-Âge faisant le lien avec la question de l’anthropocène. Christian Morel revient sur la manière dont son livre sur les décisions absurdes, une des meilleures ventes en sciences sociales de la maison Gallimard, a été publié. La question du rôle du scientifique dans la décision politique est primordiale pour nos sociétés. Roger A. Pielke lui a consacré un livre qui fait référence. Le musée du Louvre a organisé fin 2022-début 2023 une exposition sur la nature morte. Émile Durkheim s’y est rendu pour nous. Nous retrouvons Cicéron au début −49, période de quasi-effondrement psychologique face à la situation de la république romaine, et de son second exil, qui le mena à Pharsale au milieu des troupes de Pompée défaites par César.

Jean-François Chanlat rend compte des livres de Patrick Gilbert & Nathalie Raulet-Croset et de Patrick Gilbert & Damien Mourey consacrés aux outils de gestion. Aurore Fierobe présente un séminaire sur le fardeau administratif des personnels de santé. Stéphane Deschaintre, à partir d’une lecture de Pierre Rosanvallon, aborde la question des dangers encourus par le chercheur. Un dossier est consacré à Bruno Latour, disparu en 2022. Michel Villette raconte leur rencontre aux États-Unis du temps où ils étaient étudiants en sociologie. Laure Colin explique ce qu’un doctorant en gestion peut aujourd’hui trouver dans son œuvre. Dans une de ses chroniques, Bruno Latour avait signalé le livre de David Lapoujade sur William James comme « éblouissant » et un compte rendu de cet ouvrage fait comprendre pourquoi. Alexandre Mallard montre comment il est possible d’utiliser la presse professionnelle pour comprendre l’évolution des marchés. Jean-Michel Saussois évoque Goya, chien et loup. La rubrique Geek d’Estelle Peyrard et Sébastien Vermandel innove avec la présentation d’un premier outil d’intelligence artificielle pour le chercheur et l’enseignant. Un feuilleton s’ouvre sur Cicéron. Nous suivons ce dernier, dans ces premiers épisodes, de son enfance à son accession au consulat, puis à son premier exil.

Dans ce numéro, Avin Panjeta a un entretien avec Robert Marty, mathématicien et philosophe. Laure Colin et Lucie Liversain rendent compte d’un livre sur cet objet organisationnel étrange qu’est la DARPA. Liliana Doganova analyse l’actualisation du futur. Un dossier est consacré aux carrières des enseignants-chercheurs en gestion. Il a été coordonné par Aude Deville et Olivier Meyer. Hélène Rainelli-Weiss et Géraldine Schmidt présentent les théories qui permettent d’expliquer notre profession et nos carrières. Jérôme Méric et Gwenaelle Nogatchewsky s’interrogent sur la liberté académique. Éric Séverin traite du rôle de l’agrégation du supérieur dans les carrières. Corentin Curchod revient sur son itinéraire de maitre de conférence à l’université, puis de professeur en école de commerce, d’abord en France puis au Royaume-Uni. Enfin, Jocelyn Husser et Anne Goujon Belghit invitent Molière dans le débat. Aliénor Benech présente la notion de bullshit job à partir du livre de David Graeber. Pour finir, Vincent Gorgues nous fait découvrir un Beethoven méconnu. Durant l’été 2022, Deauville a rendu hommage à un de ses plus fidèles estivants, chaque saison de 1913 à 1963, à qui les planches allaient comme un gant. Kees van Dongen enchante l’hiver de ce numéro. Bonne lecture.

Richard Chenoweth, spécialiste de l’histoire de l’architecture, reconstitue la première Library of Congress inspirée par la vogue de l’Égyptologie suscitée par l’expédition de Bonaparte. Dans le séminaire du CRG, Simcha Jong est intervenu sur le rôle de la science dans le changement technologique, et Brice Laurent sur la politique du passage à l’échelle. Catherine Gayda rend compte du livre de chroniques d’Armand Hatchuel, Ce que gérer veut dire, et Estelle Peyrard de celui de Loïc Andrien et Coralie Sarrazin, Handicap : une révolution participative. Revenant sur le personnage de Trissotin, Jean-François Chanlat s’interroge avec humour sur la dérive actuelle des sciences de gestion. Christian Morel reprend la question de l’origine de l’épidémie de Covid en explorant l’hypothèse de l’accident de laboratoire. Deux figures oubliées, ayant pourtant joué un rôle important dans notre histoire, complètent ce numéro. Le lecteur qui aura eu le courage d’aller jusqu’à la fin pourra ainsi glisser quelques mots éclairants à propos d’Édouard de Castelnau ou de Pierre-Jean de Béranger au hasard d’une conversation, si du moins celle-ci venait se porter sur la victoire de la Marne ou sur l’opposition républicaine à la Restauration… Gare quand même à ne pas jouer au Trissotin ! Laure Colin fête les dix ans de la rubrique Geek. Ce numéro est dédié à la mémoire de Rémi Maniak. Rémi avait écrit dans le premier numéro du Libellio un article original, qui vaut toujours d’être lu aujourd’hui. Depuis, il avait construit une œuvre de chercheur. Son enthousiasme et sa chaleur nous manquent. Nos pensées vont à sa famille et à ses proches.

Florent Castagnino et Geoffrey Leuridan consacrent la rubrique geek de ce numéro aux plates-formes de transcription automatique de l’oral à l’écrit, particulièrement utiles lorsque l’on fait des entretiens enregistrés. Jean-François Chanlat rend compte de deux ouvrages sur la question du multilinguisme, importante pour nous chercheurs ; Joël Perez-Torrents du dernier livre d’Eric Topol sur les évolutions actuelles et profondes de la médecine. Autres livres présentés : celui de Peter Robinson sur la chute de Boeing, autour de l’une des plus grandes catastrophes industrielles de l’histoire, le 737 Max, et celui de Pierre Jouventin consacré à la louve Kamala, lu par Michel Moglia. Aurore Fierobe, Éline Arquilière et Étienne Minvielle consacrent un article aux travaux de Samer Faraj sur la question essentielle de la coordination ; Hervé Dumez et Camille Toussaint à un courant trop oublié et pourtant fondamental pour les sciences de gestion et la théorie des organisations, l’interactionnisme symbolique. Deux présidents à la triste figure concluent ce numéro. James Buchanan laissa se déclencher la guerre de Sécession et Woodrow Wilson, à qui Freud consacra un livre mordant et étrange, échoua dans la gestion de la paix qui suivit le carnage de 1914‑1918.

En 2021, Trouville a fêté le deux-centième anniversaire de la naissance de Flaubert, qui accompagne de ses pensées ce numéro. Hervé Laroche reprend sa série d’articles sur l’écriture scientifique en traitant de l’anglais académique. Jean-Michel Saussois fait une recension du livre de Jean-Philippe Robé, Property, Power and Politics, qui propose une approche juridique renouvelée de la question de l’entreprise. Aurore Fierobe présente les livres de Christensen sur l’innovation de rupture et Arthur Gautier Les courtiers du capitalisme de Sylvain Laurens. Un compte est rendu de Collision Course de Hans Greimel & William Sposato, ouvrage consacré à l’ascension et à la chute de Carlos Ghosn, et, repartant de l’article de Moira Crété, une exploration des mots latins de la gestion est tentée. Rome, à laquelle mènent tous les chemins, n’est pas quittée sans que soient évoqués Ausone et Valère Maxime.

Trois comptes rendus de séminaire dans ce numéro : Benoît Demil et Xavier Lecocq font le point sur dix ans de recherches consacrées aux business models ; Valérie Beaudouin présente ses recherches sur les formes d’organisation en ligne, et Christian Licoppe analyse la surveillance en action. Un dossier est consacré à la philosophie et à la théorie de l’action. Repartant de la philosophie fondatrice de Maurice Blondel, il évoque la figure moins connue d’Ota Weinberger. Le livre de Jean-Pierre Bréchet sur l’action collective, proposant une approche régulationniste, est ensuite présenté et l’auteur répond au compte rendu. On remonte alors à Aristote et au concept de prudence, et Étienne Minvielle rend compte du livre d’Ansell et Bartenberger appliquant l’approche pragmatiste à la gestion de crise. Christian Morel revient sur la présentation qu’Hervé Laroche a fait du livre The Enigma of Reason dans un numéro précédent. La rubrique Geek porte cette fois sur la revue de littérature. Tout se clôt avec Sacha Guitry et Jacques Offenbach. Il y a donc ici de quoi lire matin et soir. Des choses sérieuses ont été mêlées à de plus légères, afin de créer pour chaque moment un plaisir. Est quod mane legas, est et quod vespere ; laetis Seria miscuimus, tempore uti placeant. (Ausone)

Christian Morel analyse l’insatisfaction française, qui fait que nos compatriotes sont particulièrement pessimistes quant à la manière dont la crise a été gérée, et qui a sans doute des racines profondes liées à notre histoire. Camille Toussaint fait le point sur une doctrine (particulièrement absurde, mais malheureusement en voie de se répandre) concernant ce qu’il est convenu d’appeler l’auto-plagiat : ne risque-t-on pas de voir un projet d’article rejeté par une revue, simplement parce qu’il est issu d’une communication présentée dans un colloque et donc, à ce titre, publique ? Hervé Laroche rend compte du livre de Hugo Mercier et Dan Sperber portant sur l’énigme de la raison. Des séminaires également au sommaire de ce numéro, celui de Jean-Claude Moisdon sur la recherche-intervention, celui de Jérôme Denis et David Pontille sur la pratique de la maintenance. La rubrique Geek est quant à elle consacrée à LaTeX, un outil de plus en plus utilisé, plus simple finalement qu’il n’y paraît. Le Libellio, enfin, a retrouvé les mémoires du maréchal de l’Hôpital qui éclairent d’un jour nouveau le déroulé de la bataille de Rocroi. Et, restant en ces débuts du règne de Louis XIV, rappelle la figure de Jacques Champion de Chambonnières.

Si Hervé Laroche nous donne à réfléchir sur l’écriture scientifique, sous l’angle cette fois de la question des styles, le reste du numéro est consacré aux livres. Celui de Sandra Lucbert, Personne ne sort les fusils, approche littéraire du management, est présenté par Jean-Michel Saussois. Business for Society, qui entend restaurer le lien entre management et société, l’est par Sandra Renou. L’État entrepreneur revient sous la plume de Mariana Mazzucato et John Child, quant à lui, reprend la notion de hiérarchie à laquelle il consacre un petit livre qui en donne une synthèse utile et réfléchie. L’écriture est également évoquée à travers deux chefs d’œuvre, la lettre de Lord Chandos, avec la réponse qu’y fit Pascal Quignard, et le Doktor Faustus. La chronique Geek est quant à elle consacrée, comme il se doit en cette période, à l’enseignement à distance. Bonne fin d’année 2020 (une page à tourner sur bien des plans, mais pas tous, fort heureusement), et bonne lecture.

Hervé Laroche poursuit la série de ses articles sur l’écriture scientifique, en abordant ici la question de la lisibilité. Hervé Dumez et Sandra Renou présentent leur livre sur l’action collective des entreprises et les méta-organisations qui l’organisent. Rémi Jardat commente le livre important de Thomas Piketty, Capital et idéologie. Louis Menand a consacré il y a quelques années un ouvrage aux pragmatistes, personnages un peu étranges, dont il est rendu compte. Lionel Garreau offre un précis méthodologique, revenant notamment sur l’étude de cas et le codage. Enfin, ce numéro revient sur sans doute la plus brillante conversation de l’histoire de la littérature.

Vincent Bouchet présente VOSviewer, un outil permettant de cartographier une littérature. Hervé Laroche poursuit quant à lui son analyse de l’écriture scientifique en revenant sur la structure imposée par les revues dites scientifiques. Véronique Bouchard traite de l’intrapreneuriat, il est question des liens entre savoir des chercheurs et savoirs des praticiens en management, et Camille Toussaint rend compte du livre de Göran Ahrne et Nils Brunsson sur l’organisation partielle. La pratique du plaider coupable peut-elle être comparée à celle de la torture au Moyen-Âge, employée notamment dans les procès de sorcellerie évoqués dans le numéro précédent ? John H. Langbein le pensait et retour est fait sur son article aussi troublant que stimulant. Loin de celle des Cicéron et Tite-Live, la Rome de Martial et de la douceur des nuits du printemps commençant est enfin évoquée. Du 18 mai au 3 novembre 2019 a eu lieu au Havre, au musée André Malraux, une exposition Raoul Dufy, dont nous rendons compte à notre manière. Lecteur, prête-nous un peu de ton attention, tu y trouveras peut-être quelque plaisir.

Un dossier, dans ce numéro, est consacré à la science ouverte. Sommes-nous à la veille d’une révolution touchant la publication scientifique et l’évaluation des chercheurs ? Peut-être. Un second porte sur l’un des phénomènes sociaux les plus troublants qui aient été, un défi à l’analyse, la vague des procès de sorcellerie entre xve et xviie siècles dans les pays catholiques et protestants. Hervé Laroche ouvre une série d’articles consacrés à l’écriture scientifique et Christian Morel tente une sociologie d’une activité (d’un métier ?) peu connue, celle de conférencier invité. Silvia Gherardi donne des éléments à propos des recherches sur les pratiques. La rubrique Geek est consacrée à la prise de notes Étrangement, une partie de notre histoire culturelle trouve ses origines dans les Lowlands, les Borders et les Highlands. L’Écosse pourrait-elle être autre qu’européenne ? Et que sommes-nous d’autre, chercheurs, que des ramasseurs de coquillages sur les rivages du grand océan de l'inconnu ?

La rubrique Geek est cette fois consacrée à l’enseignement : quels outils pour favoriser la participation des étudiants durant un cours ? Bernard Kahane analyse la manière dont nous ne lisons que ce que nous voulons lire. Plusieurs livres sont présentés : Les nouvelles lois de l’amour, de Marie Bergström ; Public Management as a Design-Oriented Professional Discipline de Michael Barzelay ; La logistisation du monde – Chroniques sur une révolution en cours dirigé par Nathalie Fabbe-Costes et Aurélien Rouquet ; Longitude. L’histoire d’un génie solitaire qui résolut la plus grande énigme scientifique de son temps, de Dava Sobel. Un article revient sur la modernité de l’approche du management développée par Mary Parker Follett. Comment échapper au charme de Rosalinde ? Shakespeare découvrit son héroïne dans le livre de Thomas Lodge à un moment de sa vie où il avait disparu, sans que nul n’ait jamais su ce qu’il avait pu faire durant cette période. Le Libellio lance également une campagne pour que Philippe Desportes trouve enfin la place qui lui revient au panthéon de la poésie française : aux côtés de Marot, du Bellay et Ronsard. N’hésitez pas à soutenir cette croisade. If you like it, so.

Ce numéro est principalement consacré à la recherche de terrain. Le dernier séminaire d’hiver de la Société Française de Management (SFM) a été consacré au sujet. Il en est rendu compte. Deux thèmes actuels sont notamment abordés : la montée en puissance des comités d’éthique, qui peuvent constituer une menace lourde pour l’approche terrain, et les nouveaux outils pouvant au contraire faciliter sa pratique. Pas de rubrique geek, donc, exceptionnellement, parce que les auteurs habituels de la rubrique sont intervenus une première fois lors de ce séminaire d’hiver pour présenter certains de ces outils, puis, plus longuement lors d’une session qu’ils ont animée sur ce thème. À propos des comités d’éthique toujours, le livre central de Zachary M. Schrag explique comment ce dispositif s’est imposé et il est présenté en complément du séminaire. Un texte le complète, centré sur ce qui se passe au niveau européen. La recherche de terrain a d’abord été pratiquée par les ethnographes. Nous republions deux textes parus dans la Gazette du CRG en 1986 portant sur le journal d’ethnographe de Malinowski. Que pouvait bien signifier « publier un livre » avant l’imprimerie et en l’absence de tout droit d’auteur ? Pour répondre à cette question, un passage par la Rome antique apparaît intéressant. Enfin, à l’approche de la grande pause de l’été, une excursion est proposée en haute montagne, et une autre sur les mers, toujours dangereuses. Bonne lecture.

Le Libellio revient à sa raison d’être : ce numéro est consacré aux livres, à l’exclusion bien sûr des ennuyeux. L’un traite de l’angoissante et trop négligée question des plantes de bureau. Deux autres des nouvelles formes de consommation, s’interrogeant sur la nature des évolutions que, consommateurs, nous connaissons tous. Les gilets jaunes forment-ils un mouvement social ? C’est dans un livre d’Alain Touraine que se trouve peut-être la réponse à cette question. Quant à psychanalyse et monde organisationnel, ils sont liés depuis longtemps. Un ouvrage qui vient de paraître explique pourquoi et comment. Nos sociétés sont peut-être en train de s'effondrer environnementalement. Un retour sur le livre de Jared Diamond est sans doute nécessaire. Enfin, est présentée une somme sur un courant de pensée essentiel, le pragmatisme, auquel le Libellio avait consacré un dossier en 2007. La rubrique Geek explique quant à elle comment gérer ses flux RSS pour se tenir au courant des informations pertinentes pour nos recherches, dont fait partie la parution des livres. Les figures de Charles-Joseph de Ligne et Xavier de Maistre, deux auteurs profonds sous l’apparente légèreté de leurs écrits, sont également évoquées. Bonne lecture.

Geoffrey Leuridan et Cécile Chamaret consacrent la rubrique Geek de ce numéro à un rival de PowerPoint. Pauline Westerman revient quant à elle sur la philosophie de la régulation. Six ans après celui de l’été 2012 et alors que la loi PACTE vient d’être votée, Kevin Levillain, Blanche Segrestin, Armand Hatchuel et Matthieu Battistelli composent un nouveau dossier sur les entreprises à mission ou à projet. Louis Cougoureux et Pierre Zeller commentent le livre de Guillaume Pitron sur la question importante pour nos économies des métaux rares. Albéric Tellier propose une lecture du développement et de la chute de l’industrie du flipper qui enchanta notre jeunesse (pour les plus vieux d’entre nous…). Le livre Innovation et participation est présenté par ses coordinateurs et commenté par Dominique Cardon et Daniel Kaplan. Bénédicte Vidaillet, Carine Chemin-Bouzir et Christophe Vignon posent la question des nouveaux risques liés au métier d’enseignant-chercheur et proposent des recommandations visant à protéger les jeunes l’ayant choisi. Nathalie Fabbe-Costes, Véronique des Garets, Emmanuelle Chevreau et Christine Musselin ont introduit un débat sur l’agrégation du supérieur en gestion, lui aussi organisé par la Société Française de Management. Quelques notes rendent compte de la séance de rentrée des cinq Académies. Enfin, le rapport au langage est abordé à partir de trois figures littéraires particulières de ce point de vue, Stig Dagerman, James Joyce et Rabelais. Bonne lecture et heureuse année 2019.

Jean-François Chanlat revient sur l’influence de Mauss dans la recherche américaine ethnographique, influence centrale et aujourd’hui pourtant trop souvent oubliée. Michel Villette suggère une méthodologie originale de recueil de données, indirecte, féconde dans la compréhension de la vie des affaires. Sophie-Dubuisson est intervenue sur la question importante du gouvernement des conduites lors d’un séminaire du Grets. Il est également rendu compte d’une journée qui a porté sur le rôle des nouvelles technologies dans la transition énergétique et sur les débats publics auxquels elles donnent lieu. Le droit a-t-il fondamentalement évolué dans les années récentes ? C’est la thèse défendue par Pauline Westerman dans un livre qui vient de paraître. Pour penser la nouveauté, la rupture, faut-il s’intéresser à la métaphore, qui articule dimension langagière et dimension d’action ? S’appuyant sur Schön, Ricœur, Lakoff et Johnson, un article revient sur la théorie de la métaphore et son importance pour analyser l’innovation. Deux figures sont enfin évoquées, l’une contemporaine et égyptienne, l’autre venant de la Chine du premier millénaire : Anouar El Sadate et Su Shi, dit Su Dongpo.

Neigeux par épisodes, long et pluvieux, l’hiver qui s’est éloigné fut propice à la réflexion, aux échanges et à la lecture. Trois séminaires dans ce numéro. Janvier, avec une intervention de Bernard Cova autour de son livre consacré à la vie sociale des marques. Février, et le séminaire d’hiver de la Société Française de Management qui s’est tenu à l’ESCP-Europe sur la gestion à l’heure de la digitalisation. Mars enfin, et la difficile question de l’articulation entre discours et pratiques, d’hier à aujourd’hui – occasion de revenir sur le livre-tournant de Giacomo Todeschini. Des livres aussi, bien sûr. Le patient et le système de Étienne Minvielle sur la gestion de la singularité à grande échelle, enjeu de management majeur pour l’avenir du système de soins. Celui d’une équipe de chercheurs en sciences sociales qui travaille sur le BIM (Building Information Management), une révolution dans le secteur de la construction. Des voitures électriques, des fusées, des batteries et le projet de coloniser Mars, avec la traduction française du livre d’Ashlee Vance sur Elon Musk. Behemoth de Joshua Freeman, le livre fleuve que l’on attendait sur le gigantisme industriel depuis son origine dans l’Angleterre du xviiie siècle jusqu’aux usines monstres de la Chine et du Vietnam contemporains. Retour et détour, ensuite, sur la défiguration de la vierge de Michel-Ange par László Toth, un dimanche de printemps. Cette livraison se termine avec la figure de Rachi, lointaine et si proche, alors que fut inaugurée en septembre dernier, à Troyes qu’il fit connaître dans le monde entier, une maison à son nom, et ce mot qu’il nous transmit : chut !

Dans ce numéro, tout d’abord, deux comptes rendus de livres. L’un, venant de paraître et écrit par Jonathan Haskel et Stian Westlake, porte sur l’intangible, le capitalisme sans capital. Il change notre vision de l’évolution actuelle de nos économies. L’autre revient sur l’économie au Moyen Âge, en écho au dossier consacré au livre de Giacomo Todeschini discuté dans le précédent Libellio. L’ouvrage présente l’étonnant procès d’un prêteur juif à Marseille en 1317 au cours duquel témoignèrent, en sa faveur, des membres des grandes familles chrétiennes de la ville. Le Libellio a également confié à Stéphanie Chatelain-Ponroy et Aude Deville un dossier sur le thème « faire sens de l’évaluation ». Les techniques de l’évaluation, qui se sont diffusées à l’ensemble de la société, de l’entreprise à l’hôpital en passant par l’école ou les associations, s’appliquant aujourd’hui quasiment à toute activité sociale, sont issues pour l’essentiel du contrôle de gestion. Les auteurs des textes de ce dossier appartiennent à cette discipline et ils ont accepté de varier tant les sujets abordés que les points de vue et les formes d’expression. Nous les en remercions tout particulièrement. La rubrique du chercheur Geek est consacrée à l’extraction de données textuelles dans les images. Les illustrations de ce numéro sont empruntées à Jacques Callot.

Nous serions bien en peine de dire ce que nous pensons de la plupart des articles ou des livres que nous lisons : y a-t-il d’ailleurs vraiment quelque chose à en penser ? Essayons du moins de rendre compte de ceux qui ont de l’intérêt. Un dossier de ce numéro est justement consacré à un livre marquant, celui de Giacomo Todeschini qui révolutionne notre approche de ce qu’a pu être au Moyen Âge l’économie, conçue à la fois comme les phénomènes liés à la richesse (economy) et comme la manière dont ils ont été pensés (economics). Un autre dossier est quant à lui consacré aux relations entre design et management, les deux pris en tant que pratiques et approches, relations qui sont en train d’ouvrir un nouveau champ de recherche, de pensée et d’action. Outre ces deux dossiers, une grande variété de sujets, telles que les espèces invasives, l’écriture scientifique, l’impression 3D, la persuasion, la dynamique de la contestation, la recherche engagée. La rubrique geek est consacrée à l’art des diagrammes. De quoi, lecteur, occuper vos soirées d’hiver auprès d’un feu crépitant.

Jacques Girin eut cette hardiesse d’oser être soi et un dossier lui est consacré. Il comporte les interventions d’une table ronde de l’AIMS qui se tint cette année à Lyon : Jean-François Chanlat, Franck Aggeri, Amaury Grimand et Éléonore Mandel ont échangé sur ses apports. Un second volet est consacré aux cours que Jacques Girin donnait dans le cadre du DEA 103 de Dauphine, « Méthodes scientifiques de gestion », les plus centraux, soit ceux qui portent sur Durkheim et Weber et sur les notions de communauté et de cadre. Ces textes abordent des questions fondamentales pour toute analyse de phénomènes sociaux, de quelque discipline qu’elle puisse se réclamer. La rubrique geek explique comment il est possible d’analyser des entretiens à la fois au niveau de leur enregistrement et de leur retranscription. Faut-il vraiment collecter des données ? S’inspirant de Pierre Bayard, souvent présent dans le Libellio, Aurélien Rouquet pose cette question iconoclaste. Henry Hansmann a écrit un livre, devenu un classique, sur la théorie de l’entreprise. Le Libellio revient sur cet incontournable. Comme il revient aussi sur l’expérience du Puy-de‑Dôme, en hommage inattendu à Descartes. Un dernier chemin buissonnier l’entraîne à Fontaine-de-Vaucluse, de toutes les exsurgences la plus belle. Nombre d’illustrations de ce numéro viennent de l’exposition « Géométries amoureuses » de Jean-Michel Othoniel organisée au CRAC de Sète du 10 juin au 24 septembre 2017. Cet artiste est aussi l’auteur du Kiosque des noctambules de la place Colette et d’une nouvelle approche du théâtre d’eau de Versailles.

Dans une nouvelle rubrique geek, Cécile Chamaret et Geoffrey Leuridan établissent un pont utile entre Word et Zotero, facilitant ainsi la composition des bibliographies. Le congrès de l’Association Internationale de Management Stratégique (AIMS) se tient cette année à Lyon. Frédéric Le Roy a saisi cette occasion pour poser la question de l’avenir de la stratégie comme champ de recherche, ainsi que celle des conditions institutionnelles de ce futur. Philippe Baumard, Stéphanie Dameron, Rodophe Durand, Frédéric Fréry et Philippe Monin lui répondent. Bernard Cova s’interroge sur l’offre payante de moments de douleur aux cadres d’entreprises et son succès. Hervé Laroche et Véronique Steyer commentent un livre sur le secret dans les organisations. Lors d’un séminaire SFM, Didier Pourquery a présenté le site The Conversation qui jouit d’un écho grandissant auprès des chercheurs. La notion d’imprinting, empruntée à la biologie et utilisée en théorie des organisations, est discutée par Sandra Renou. Jürgen Kocka a écrit un petit ouvrage sur l’histoire du capitalisme. Il en est rendu compte. Notre reporter photographique à Lyon est Emmanuelle Ravinet que nous remercions, ainsi que Marie-Rachel Jacob. Pour le reste, appliquons-nous à faire progresser la raison, en ce siècle qui commence à bien des égards dans le ridicule.

Une vague de populisme semble devoir recouvrir nos pays. Suzanne Berger en fait l’analyse. Jean-Michel Saussois la complète d’un témoignage. Le travail et la mode, deux plaisirs de la vie et deux questions de recherche fascinantes, sont objets de dossiers rassemblant divers auteurs et perspectives. Les évolutions de l’un et l’autre sont marquées par le numérique et la question du droit. Et, bien sûr, par celle des plates-formes dont il est difficile d’évaluer aujourd’hui l’impact économique et social réel. Un sujet très ancien, l’information, est abordé par Paul Duguid au travers de l’analyse d’un auteur majeur, Tim Wu, comme aussi un thème très récent, le transhumanisme, qui anime notamment la stratégie de Google, par Yaëlle Amsallem. Là encore se retrouve la double question du numérique et du droit, sous des formes potentiellement effrayantes quand il est question de nos existences. Une interrogation tout aussi étrange est également évoquée : faut-il aimer la bureaucratie ? Hervé Laroche analyse l’ouvrage de David Graeber qui avance des réponses originales. Sylvain Bureau commente quant à lui un livre collectif sur la dimension organisationnelle du don et Thibault Schrepel avance la notion d’innovation prédatrice. La sociologie des organisations fête ses cinquante ans. Entreprises et Histoire lui a consacré un numéro spécial qui fait l’objet d’une présentation. Le coin des geeks suggère des pistes intéressantes pour transcrire les entretiens menés au cours d’une recherche, problème concret que rencontrent beaucoup de chercheurs débutants comme confirmés. Enfin, les figures hétéronymiques de Serge Rénine et Henri Brulard terminent cette livraison.

Deux dossiers dans ce numéro. Le premier est consacré au xviie siècle. À Amsterdam cohabitèrent l’argent et la liberté en une relation sinon harmonieuse, du moins relativement pacifique dans sa fragilité même. À Paris, où trois amis lancèrent la première entreprise de transports en commun, les carrosses à cinq sous, et où se virent alors entremêlés innovation, argent, ascèse religieuse et service public. Le second, plus étoffé, est consacré à Fayol, alors que l’on célébrait cette année le centenaire de la parution de l’Administration industrielle et générale. Il reprend les communications présentées dans un colloque organisé par Karin Brunsson à Uppsala en octobre 2016. Et puis comment conduire l’étude des pratiques, Houellebecq au Palais de Tokyo, l’innovation managériale encore, Grand Central Terminal – merveille sauvée in extremis de la démolition. Et bien sûr, la rubrique Geek. Cécile Chamaret, Silvia Gherardi, Pierre-Yves Gomez, Armand Hatchuel, Geoffrey Leuridan, Jean-Michel Saussois, Blanche Segrestin et Joep Schrijvers ont collaboré à ce numéro. Vienne enfin, avec Cimarosa et son mariage secret, le deuxième quatuor de Schönberg qui marque le basculement vers l’atonalité, Mahler et Freud, deux Viennois se retrouvant près d’Amsterdam le 26 août 1910. Et ce cher Augustin, sortant de sa fosse pour échapper à l’horreur, sa cornemuse à la bouche, qui nous ramène quant à lui au xviie siècle. Tout, finalement, n’est peut-être pas complètement fichu. Du moins est-ce l’espoir qui nous reste. Merci à Hervé Laroche pour les photos qu’il a bien voulu confier au Libellio.

Le langage est le fil conducteur de ce numéro. L’idée qu’il puisse créer une réalité, ce qu’Austin a appelé performativité, a été souvent évoquée dans le Libellio, notamment par Michel Callon. Austin a également marqué les travaux de Jacques Girin, auquel un dossier est consacré, ses travaux ayant ouvert un champ de recherche sur le langage dans les organisations. Les autres aspects de la pensée de Jacques Girin sont également couverts : les situations de gestion et les agencements, l’espace et les organisations, la méthodologie. Christopher Clarke, quant à lui, montre le rôle joué par les mots et les « reconstructions fictives » dans la crise qui conduisit à la Première Guerre mondiale. Il est rendu compte de trois séminaires : l’un sur la gestion de la sécurité, un autre portant sur la place de la gestion dans les Idex et autres Comue et un troisième, enfin, sur le système d’archives ouvertes HAL, sujet qu’aborde également la rubrique du chercheur geek. Les mots peuvent créer des images, dans un processus qui reste mystérieux. Deux maîtres incomparables de cet art très particulier et fascinant qu’est l’image verbale, un Espagnol du xviie siècle, Quevedo, et Hâfez, un persan du xive siècle, sont évoqués. Du 25 mars au 21 août 2016 a eu lieu, au musée d’art moderne de la ville de Paris, une exposition Albert Marquet. Et, au musée Granet d’Aix, a eu lieu une exposition de son ami Charles Camoin (11 juin-2 octobre). Le Libellio rend hommage à ces deux « peintres du temps suspendu ».

Dans ce numéro, un dossier sur la publication et l’écriture. Il comporte des papiers de réflexion sur ce qui nous obsède tous désormais, de manière absurde, et sur les évolutions possibles des supports, mais aussi des aides à l’écriture et à la relecture avec une check-list particulièrement utile au moment de l’envoi d’un papier ou d’une communication. Parmi les comptes rendus de livres, des retours sur deux auteurs – Régis Debray et Michel de Certeau – et sur deux phénomènes contemporains, la fin de la croissance et l’essor de l’innovation. Trois sujets essentiels – l’expertise, les évolutions du capital et du capitalisme, et la question de la mobilité – ont fait l’objet de séminaires récents. Il en est rendu compte. Un article aussi sur cet objet étrange que le Libellio suit depuis qu’il a été identifié par Göran Ahrne et Nils Brunsson : les méta-organisations (ou organisations dont les membres sont des organisations). Leur rôle croissant dans la gouvernance de nos sociétés y est analysé. La rubrique Geek plaide pour une sortie de Google au profit d’un canard à nœud papillon vert, DuckDuckGo. Le centre de l’Europe recèle une merveille. Prague est évoquée sous les traits de deux de ses figures, rabbi Loew ou le Maharal, et Franz Kafka. Les illustrations sont surtout issues de la jubilatoire exposition de Peter Fischli et David Weiss au Solomon R. Guggenheim de New York ce printemps.

L’importance des équipes dans les processus d’innovation, les stratégies globales, les techniques permettant de gérer le trop-plein d’information à l’âge pré-classique, le green nudge, le cerveau, le management des autres ou comment améliorer les œuvres ratées : nombreux sont les livres recensés dans ce numéro. Quant à la rubrique du chercheur geek, elle traite cette fois des recherches sur Google. Deux séminaires intervenus en 2015 nous ont paru mériter un compte rendu. L’un concerne l’entreprise comme entité politique, l’autre la responsabilité sociale des entreprises et les chaînes de valeur. Pourquoi Hamlet hésite-t-il autant à tuer l’assassin de son père ? La question agite depuis longtemps les historiens de la littérature et elle a hanté Freud. Le Libellio pense avoir trouvé enfin la réponse, provisoirement définitive. Un papier méthodologique est consacré à la transposition aux recherches de terrain de la technique de la caméra subjective. Gênes est peut-être la plus fascinante des villes italiennes. C’est en tout cas ce que pensaient Paul Valéry – la crise qui devait changer sa vie s’y étant déroulée une nuit de tempête – et Fernand Braudel, son historien empli d’admiration. En mai 2015 s’y est tenue la conférence « Discovering sustainable ocean energy for a new world ». Trois chroniques génoises, dont l’une forcément corse, évoquent cette ville étrange. Un an auparavant, Budapest accueillait une exposition sur Dada et le surréalisme. L’âne vert de Sándor Bortnyik y était exposé. Ce numéro est illustré de quelques-unes des œuvres de ce créateur original, et de photos insolites qui peut-être y font écho.

Dans nos recherches comme dans nos vies, nous sommes faits des dialogues que nous avons la chance d’entretenir, ce que nous pouvons être et produire n’en étant que l’effet. Et nous nous amoindrissons au malheur des conversations qui se sont interrompues. Nombre d’auteurs ont bien voulu poursuivre une conversation intellectuelle entamée il y a dix ans. Ce sont ici, rejoignant ceux de la livraison précédente, Magali Ayache, Julie Bastianutti, Michel Callon, Richard Chenoweth, Anne-Laure Fayard et Anca Metiu, Marie-Rachel Jacob, Vanessa Warnier, Xavier Lecocq et Benoît Demil. Et, bien sûr, pour la rubrique geek, Cécile Chamaret et Geoffrey Leuridan. Colette Depeyre et Paul Duguid étaient présents en novembre 2005 comme ils le sont aujourd’hui, ce à quoi nous sommes très sensibles. À tous, un très grand merci. Le premier numéro des dix ans était dédié au livre, avec cette épigraphe de Mallarmé : « Je ne sais d’autre bombe qu’un livre ». Nous avions prévu depuis longtemps de consacrer celui-ci à Paris. Paris et ceux qui l’ont peint et mis en poème, qui s’y sont un moment installés comme Mozart, Jefferson ou Stevenson, s’y sont promenés et aimés, qui l’ont fait vivre de leurs idées et de leur musique, le hantant toujours de leurs souvenirs. La pensée et l’écriture sont nos seules armes, et elles sont dérisoires. Elles nous portent cependant, et continueront de le faire. Vale, quisquis es, amice lector.1 1 Qui que tu sois, porte-toi bien, ami lecteur.

Le 9 décembre 1893, un anarchiste faisait exploser une bombe à l’Assemblée nationale et c’est comme un commentaire de l’événement que Mallarmé écrivit notre épigraphe. Les livres explosions sont malheureusement rares, et trop nombreuses les bombes réelles. Reste que les livres continuent de nous former. Nommé juge alors qu’il n’avait nulle expérience de cette fonction, Aulu-Gelle raconte qu’il s’en acheta quelques-uns et apprit son métier auprès de ces muti magistri – ces maîtres muets (Nuits attiques, xiv, 2). Sont-ils pourtant en train de disparaître sous la forme que nous leur connaissons ? Le poète Martial est le premier lecteur à parler du choc que représenta le fait d’en tenir un entre les mains, un Virgile, et surtout – merveille – de pouvoir le feuilleter (chose impossible avec un volumen, le livre en rouleaux tel que l’avait connu l’Antiquité jusque-là). Peut-être, le numérique représente-t-il le même type de mutation. Ce numéro leur est en tout cas dédié, ce qui est revenir à l’hommage que constituait la création du Libellio lui-même, en novembre 2005. Cette livraison marque donc un anniversaire. Beaucoup d’auteurs nous ayant accompagnés durant ces dix ans ont bien voulu y participer, ce dont nous les remercions. Si nombreux, en réalité, que ce numéro anniversaire va se dédoubler. Les auteurs de cette première livraison sont Cécile Chamaret et Geoffrey Leuridan, Göran Ahrne, Silvia Gherardi et Antonio Strati, Jean-Michel Saussois, Julie Bastianutti, Franck Aggeri, Bernard Saincy, Michel Capron et Françoise Quairel-Lanoizelée, Héloïse Berkowitz, Bernard Cova, Emmanuelle Rigaud et Hervé Laroche. Le premier Libellio s’était placé sous l’esprit tutélaire et léger du prince de Ligne : « Je voudrais que notre devise fût tonner et étonner. » Nous avons l’espoir qu’il en ait été au moins un peu ainsi durant ces dix années, et qu’il en soit de même à l’avenir. Les trois derniers textes de ce numéro sont consacrés à des livres, l’un étrange, le deuxième au destin mystérieux, et le troisième impossible. Bene vale, lector, et fruere !1 1 Porte-toi bien, ami lecteur, et prospère !

De nombreux thèmes, divers o u v r a ge s , d e m u l t i p l e s séminaires au sommaire de ce numéro. Après le compte rendu du premier livre d’Eric Topol dans son dernier numéro de 2014, le Libellio reprend le thème de la santé numérique. L’esclavage était au fondement des sociétés antiques. Il disparut vers l’an mille dans la société occidentale, qui inventa l’individu comme le montre le livre de Larry Siendentop, avant qu’elle ne le fasse réapparaître tardivement dans ses colonies. Sa nouvelle extirpation fut lente, obtenue grâce à l’action persévérante des antiesclavagistes au cours notamment de plusieurs affaires dont celle de l’Amistad (après celles de Thomas Jefferson et de Theodore Roosevelt, le Libellio revisite ainsi la figure d’un autre président américain, John Quincy Adams). Au Moyen-Âge, un quadruple­ ment de population fut possible avec des énergies principalement renouvelables, celles de l’eau, de l’air et du bois. Y a-t-il là des leçons à tirer pour le futur ? En tout cas, l’énergie et ses prix, ainsi que la durabilité, sont parmi les thèmes de ce numéro. Mais aussi la violentologie, les erreurs de pensée, le père Noël, la neuroéconomie, les gènes et le pouvoir. Avec bien sûr la rubrique du chercheur geek. Et comme ce numéro sort au moment du deux-centième anniversaire de Waterloo, on y retrouvera un petit texte sur le duel décisif entre Emmanuel de Grouchy et Neidhardt von Gneisenau.

Un dossier de ce numéro est consacré aux problèmes posés par le nucléaire : la gestion des déchets, l’analyse économique des choix possibles, le maniement de l’instrument de gestion – utilisé dans d’autres industries à risque – qu’est le retour d’expérience. Elodie Gigout et Franck Aggeri sont les auteurs de ce dossier. Jean-Michel Saussois fait l’exercice de se souvenir de la Biennale de Venise 2013, et pratique cet exercice en sociologue. Comme il est de règle, plusieurs livres sont présents dans ces pages. Héloïse Berkowitz rend compte de Organizational transformation for sustainability. An integral meta-theory ; Loïc Andrien, de Sociologie des outils de gestion et Hervé Dumez, de Comment philosopher en Islam. Deux autres ouvrages, consacrés à Léonard de Vinci, donnent à Éléonore Mandel l’occasion de revenir sur cette figure unique. Il était difficile de parler de Léonard sans mentionner le texte que Paul Valéry lui consacra à vingt-quatre ans, sa première g r a n d e p u b l i c a t i o n . U n e rencontre d’un type partiellement analogue s’opéra lorsqu’âgé quant à lui de vingt-sept ans, Gustav Mahler entra dans le cerveau créatif de Carl Maria von Weber. Et puisque le palais de Tokyo avait accueilli fin 2013-début 2014 une très belle exposition Poliakoff, le Libellio rend hommage à cet artiste attachant et profond.

Nombre de papiers de recherche étudiant une dynamique – un changement organisationnel ou une innovation – ne comportent pas même une chronologie. La rubrique du chercheur geek vient heureusement à leur secours. La question des big data est aujourd’hui au centre des débats et des recherches et Christophe Bénavent lui consacre utilement un article. Comment une réalité se transforme-t-elle en problème de gestion ? Comment en est-on arrivé à ce que les océans mêmes, la plus grande partie de notre planète et de loin, se transforment en un problème de gestion ? À la suite du WRIC-Oceans qui s’est tenu cet automne à Lisbonne, un dossier est consacré à ces questions. Et des livres toujours : d’Eric Topol, l’ouvrage marquant sur la santé numérique, ceux de Fabian Muniesa sur la performativité et de Béatrice Vacher (et l’équipe de chercheurs de Lilith) sur le vivre de la technologie. Il sillonna les océans, dans l’absurdité et l’insuccès : Yves Joseph de Kerguelen, seigneur de Trémarec, ferme ce numéro.

La gestion s’intéresse surtout à la création de valeur. Mais quel peut être le statut du don dans les réalités de gestion ? Quelle place doit-on lui faire dans l’analyse ? Comment, de son côté, Dewey construit-il une théorie de la valuation et des valeurs ? Par quel type de stratégie de partenariat, les firmes peuvent-elles créer de la valeur en dégageant un avantage réseau ? Comment s’organisent les mouvements environnementaux pour assurer la sécurité et le respect des communautés locales, menacées par les grands projets énergétiques ? Quel est le cheminement d’une thèse CIFRE ? Telles sont les questions abordées cet automne. Un dossier est également consacré aux systèmes de systèmes qui ont de plus en plus d'importance dans le civil et le militaire et posent de considérables problèmes d’organisation, de gestion et de régulation. La rubrique Geek s'intéresse aux réseaux sociaux de chercheurs. Deauville habite ce numéro. Non pour son casino ou les Lamborghini garées devant le Normandie, mais pour ses ciels qui fascinèrent Boudin, et pour la petite auto d’André Rouveyre qui, il y a cent ans, ramena Guillaume Apollinaire à Paris.

L’abbé Terrasson est célèbre pour un livre dont Schikaneder s’inspira lorsqu’il écrivit l’étrange livret de la Flûte enchantée et pour une citation énigmatique que Kant fit de lui dans la Critique de la raison pure : « L’abbé Terrasson dit bien que si l’on mesure la longueur d’un livre, non d’après le nombre des pages, mais d’après le temps nécessaire pour l’entendre, il en est beaucoup dont on pourrait dire qu’ils seraient beaucoup plus courts s’ils n’étaient pas si courts ». Ce numéro s’ouvre sur un dossier consacré au concept d’agencement marchand développé dans un livre quant à lui épais. Il comporte une recension de cet ouvrage paru récemment et coordonné par Michel Callon ainsi que le compte rendu d’une table ronde qui s’est déroulée à l'École des Mines à l’occasion de sa sortie. Les controverses autour de la mécanique quantique, la notion de conjecture, le parcours de Silvia Gherardi, les fondements philosophiques des approches critiques, l’entreprise comme objet à décrire, à théoriser et à évaluer, de nouvelles perspectives sur la régulation, la notion de champ, forment les différents thèmes de cette parution. Et bien sûr la rubrique du chercheur geek. Les villes sont femmes, dont la première rencontre peut rendre amoureux. Ainsi, de Cracovie. En 1772, alors que l’Autriche et la Prusse écrasaient la Pologne, les nouvellistes parisiens se retrouvaient sous le plus gros des arbres des jardins du Palais Royal, un tilleul probablement. La plupart des nouvelles échangées étaient fausses et un abbé obscur, qui disait recevoir des lettres de Cracovie, expliquait comment il ferait manœuvrer une armée de trente mille hommes pour sauver ce malheureux pays si on lui en confiait le commandement. Ce tilleul devint célèbre dans Paris comme l’arbre de Cracovie. L’expression « avoir ses lettres de Cracovie », aujourd’hui tombée en désuétude, désigna longtemps en français le fait de mentir en se faisant valoir par des informations imaginaires que l’on fait croire être de bonne source. En un geste accueillant, de ralliement et d’invitation à l’action, la belle statue de Tadeusz Kościuszko domine l’entrée du Wawel. La figure émouvante de celui qui prit la tête de l’insurrection polonaise il y a deux cent vingt ans, et refusa sa vie durant toute compromission, vient clore le numéro.

À l’occasion d’un livre qui vient de paraître est d’abord traité de la relation entre les organisations et le temps. Mais la plus grande partie de ce numéro est consacrée au développement durable. Une généalogie de la notion est esquissée, remontant à Carl von Carlowitz et Thomas Jefferson. La fin de la civilisation pétrole, l’organisation du développement durable, la question des dispositifs et celle de la performance non financière sont ensuite évoquées. La spécificité des sciences de gestion est également abordée. Le Libellio participe au trois-centième anniversaire de la naissance de Carl Philipp Emanuel Bach. En hommage à la Sylvicultura Oeconomica, les arbres sont à l’honneur dans ce numéro. Il existe d’ailleurs un lien entre le musicien et l’ingénieur : alors que ce dernier achevait dans la ville saxonne de Freiberg l’ouvrage qui avance pour la première fois la notion de durabilité, s’installait à quelques pas de sa maison l’atelier de Johann Gottfried Silbermann, le plus grand facteur de clavecins du temps, chez qui, des années plus tard, Carl Philipp Emanuel devait acheter ses clavicordes.

Quel rapport y a-t-il entre la localisation de la production et l’innovation ? Plus de vingt ans après Made in America, c’est la question que pose Suzanne Berger dans Making in America. Qu’est-ce qu’un risque majeur et comment prévenir, gérer et assurer de tels risques ? Ce sont celles que pose un récent rapport du Conseil d’analyse économique. Comment délimiter son objet de recherche ? Les anthropologues réfléchissent depuis l’origine de leur discipline à la manière de le faire. Le Centre de Recherche en Gestion de l’École polytechnique a fêté cette année ses quarante ans d’existence. Lors de cette journée, une table ronde a porté sur les instruments de gestion et leur rôle. Elle a rassemblé Charles Goodhart de la London School of Economics, l’un des rares économistes à avoir découvert une loi portant son nom, Jean Charroin d’Audencia et Michel Berry de l’École de Paris du Management. Enfin, par son cours, le Rhin unit des langues, des régions et des cultures diverses. Au Moyen-Age, il suscita sur ses rives une école de mystique dont l’Église se méfia. Il y a cent ans, à la veille du premier conflit mondial, se créait l’expressionnisme rhénan auquel le Kunstmuseum de Bonn consacra cet été une exposition. August Macke, son plus brillant représentant, avait découvert l’impressionnisme puis le cubisme à Paris. Mobilisé début août 1914, il mourut un mois et demi plus tard, à 27 ans, dans les violents combats de Champagne. Son ami Franz Marc disparut quant à lui à Verdun en 1916. L’expressionnisme rhénan nourrit les illustrations de ce numéro, et les figures de Maître Eckhart et de Ruysbroeck viennent le conclure.

Étrange dialogue, comme seul Shakespeare peut en imaginer. Mais sans doute est-ce en cela que nous sommes modernes : quand nous cherchons à être nous-mêmes, nous ne parvenons qu’à nous trahir nous-mêmes. Ce numéro est composé de deux dossiers. Le premier est consacré au congrès AIMS 2013 qui s’est tenu en juin à Clermont-Ferrand. Il comporte les comptes rendus des deux sessions controverses : l’une sur le choix de la langue scientifique entre Raymond-Alain Thiétart et Jean-François Chanlat ; l’autre sur la normalisation de la recherche qualitative, entre Charles-Clemens Rüling et Hervé Dumez, ainsi que le résumé de l’atelier méthodologique animé par Philippe Monin et Charles-Clemens Rüling et la présentation de la stratégie de Limagrain. Le second dossier s’intéresse aux approches de la modernité, faisant état de deux livres : l’un d’Agamben, sur le commandement, et l’autre de Bruno Latour, sur les modes d’existence. Il s’interroge également sur le rapport entre Auschwitz et la modernité. Deux chroniques, enfin, évoquent la Gironde, sa rive gauche avec ses merveilles spiritueuses, sa rive droite avec l’évocation de la figure spirituelle de Jaufré Rudel.

Trop de travaux de recherche se caractérisent par la banalité de leurs conclusions, liée souvent à une méthode flottante. Oublions-les. À nouveau dans ce numéro, des discussions de livres importants, ce qui est l’une des raisons d’être du Libellio. Celui de Colin Mayer, qui prolonge le débat essentiel sur l’entreprise, lancé avec l’ouvrage de Blanche Segrestin et Armand Hatchuel ; l’ouvrage de Rodolphe Durand sur la désorganisation du monde ; celui de Catherine Fisk sur l’émergence de la propriété intellectuelle ; le livre, enfin, de Vincent Descombes sur les embarras de l’identité. À nouveau de la méthodologie, avec une réflexion sur les notions de cas et d’étude de cas. D’autres comptes rendus de séminaires aussi, à propos des alliances entre ONG et entreprises, et des pulsations du capitalisme français ; celui d’un débat qui s’est tenu à Cerisy entre Antoine Frérot, président-directeur général de Veolia Environnement, et Francis Mer, vice-président de Safran et ancien ministre. Consacré à la crise de l’entreprise, il forme un diptyque avec le texte sur le livre de Colin Mayer. Madrid constitue la toile de fond de ce numéro. Y vécut Francisco de Quevedo, dans une rue qui porte désormais son nom, à quelques pas de celle où mourut Cervantes, l’actuelle Calle de las Huertas. Borges note qu’il fut un penseur banal et sans méthode, mais un styliste rare. En témoignent ces vers parfaits, inégalables, sur un effet de chiasme et de répétition, l’éternité d’un amour si intense qu’il continue d’animer l’être qui l’éprouva bien après qu’il n’est plus que quelques grains de poussière. Cette image étant la reprise créative d’un passage de Properce (19e élégie, Livre I). S’opposant au style recherché à l’excès de son rival Gongora, Quevedo visait à la puissance de la simplicité et à la signification multiple. Myope, il a été le premier à s’être fait représenter avec des lunettes, par désir de se distinguer sans doute. Depuis cette époque, quevedos désigne les lorgnons en espagnol. Mais cessons les discours pour laisser place à la lecture : « Dieu t’épargne, lecteur, les longues préfaces ! », soupire aussi fort justement Quevedo.

Raymond Boudon revisite la question, centrale dans nos recherches, du contexte. Il en souligne la dimension résolument théorique pour préciser les conditions d’une analyse contextuelle. Deux livres font l’objet d’une recension dans ce numéro. Celui de Timothy Mitchell, Carbon Democracy, examinant les liens entre le pouvoir politique moderne et la géophysique du pétrole, qu’expose et discute Michel Callon. Un autre, consacré au rôle des partenariats public-privé dans le développement durable, dont rend compte Fabien Villacampa. Trois manifestations scientifiques donnent lieu à présentation. Dans un séminaire du Centre de Sociologie des Organisations, Alvaro Pina-Stranger a fait part de ses recherches sur les processus entrepreneuriaux dans le secteur des biotechs. L’AIRMAP (Association Internationale de Recherche en Management Public) a tenu son colloque autour des valeurs publiques. Julie Bastianutti et Marie Le Pellec en résument les débats. Marlyse Pouchol a traité dans les « après-midi de philosophie et d’économie » de Phare-Paris 1, le thème « Hannah Arendt et l’économie ». La rubrique geek, co-assurée cette fois-ci par Julie Bastianutti et Cécile Chamaret, quitte sa place habituelle pour s’étoffer exceptionnellement et nous expliquer comment créer un modèle de document de thèse sous Word. Trois visionnaires tourmentés, dans leur soif d’exigence enfants éternels, visitent de leur présence ce numéro. L’un, Évariste Galois, révolutionna les mathématiques à 17 ans. Depuis que l’écriture existe, Origène, quant à lui, est probablement celui qui composa le plus grand nombre de livres et il est également le créateur de l’herméneutique. Egon Schiele, provocateur d’une extrême délicatesse parfois, explora de nouvelles voies picturales. Ich, ewiges Kind est le titre d’un recueil de poèmes qu’il composa. D’octobre 2012 à janvier 2013, le musée Guggenheim de Bilbao (ville natale de Miguel de Unamuno) a consacré une exposition à son œuvre.

Ce numéro spécial du Libellio porte sur la question du langage en situation qui a habité les recherches de Jacques Girin de la toute fin des années 70 à sa disparition (2003). Il est composé de deux parties. La première constitue un ensemble surprenant de trois textes datant des années 80 à 90 : l’un porte sur la sociologie de la parole et s’appuie à la fois sur la sociologie et les travaux des linguistes. Les deux autres portent sur le tympan de Conques, plus exactement la construction du sens face à cet ensemble de sculpture romane. Jacques Girin a travaillé ces textes en parallèle. Leur rapprochement crée un effet de surprise dans la mesure où le langage est analysé à la fois à partir de travaux de linguistes et d’une expérience face à une image. L’un de leurs points centraux est la mise en évidence de l’importance des situations, qui sont à la fois objets à analyser et situations d’observation. La seconde porte précisément sur l’interprétation d’une situation d’échange langagier entre une employée d’EDF et une cliente. Dans le cadre d’une recherche menée par Anni Borzeix, Michèle Grosjean, Michèle Lacoste et Jacques Girin, à la fin des années 90, elle montre le risque de circularité auquel sont confrontés les chercheurs qui analysent une situation, c’est-à-dire la manière dont ces chercheurs peuvent se faire piéger par une interprétation évidente (une situation de coopération) et sortir du piège pour en donner une autre (une enquête de type policier menée par l’employée). La subtilité et la difficulté, le détail même de cette situation de recherche, constituent, entre autres, le grand intérêt de ces textes. Coïncidence heureuse, ce numéro spécial, qui se conclut par un extrait de la Gazette du CRG, paraît en même temps qu’un livre d’hommage Langage et Organisations. Sur les traces de Jacques Girin.